Plus proche de la vérité: le voyage dans le temps est-il possible?

Il existe une série télévisée PBS en cours (également plusieurs livres et également un site Web) intitulée « Closer To Truth ». Il est hébergé par le neuroscientifique Robert Lawrence Kuhn. Il a été présenté dans des entretiens individuels et des tables rondes avec la crème de la crème des cosmologues, physiciens, philosophes, théologiens, psychologues, etc. d’aujourd’hui sur toutes les grandes questions entourant une trilogie de grands sujets – Cosmos; Conscience; Dieu. La trilogie traitait collectivement de la réalité, de l’espace et du temps, de l’esprit et de la conscience, des extraterrestres, de la théologie et ainsi de suite. Voici quelques-uns de mes commentaires sur l’un des sujets généraux abordés – Le voyage dans le temps est-il possible?

# Le voyage dans le temps est-il possible? En fait, personnellement, je ne crois pas que le temps existe. Le changement existe et le temps n’est que notre mesure du taux de changement. Le temps IMHO n’est qu’un concept. Le temps est une construction mentale qui nous aide à accepter le changement. Certains cosmologistes disent que le temps a été créé au Big Bang, comme si le temps était une chose avec substance et structure, mais je les mets au défi de créer réellement du temps devant leurs pairs ou peut-être un public de télévision ou du moins de produire une équation théorique ou deux qui créeraient du temps. En attendant, voici une trilogie de points.

Premièrement, le concept de voyage dans le temps est l’une de ces parties amusantes de la physique. Que ce soit vrai ou non, il est amusant de jouer au jeu du «et si». Si rien d’autre, le concept fait ou oblige à penser à la nature de la réalité.

Deuxièmement, Einstein et d’autres ont postulé que le voyage dans le temps est une réalité théorique et que je ne suis pas dans leur genre de ligue que je peux contester les théories. Je laisserai cela à d’autres qui connaissent le domaine de fond en comble.

Mais troisièmement, et surtout, vous ne pouvez jamais être réellement dans le futur ou le passé, seulement dans le futur ou le passé par rapport à l’endroit et au moment où vous êtes maintenant. En d’autres termes, peu importe la façon dont vous découpez et découpez les choses, vous existez dans le n’importe où et dans le n’importe quand dans ce où-jamais ou quand c’est MAINTENANT ou en d’autres termes dans le présent. Vous ne pouvez être littéralement dans aucun futur ou dans aucun passé puisque vous ne faites l’expérience que du MAINTENANT qui est le présent. Si vous deviez en quelque sorte voyager une heure en arrière, vous vivriez quand même des choses comme appartenant à MAINTENANT. Si vous dormez pendant une heure puis vous vous réveillez, vous êtes dans le futur par rapport au moment où vous vous êtes endormi, mais vous vous retrouvez toujours dans le MAINTENANT.

# Le voyage dans le temps est-il possible? La réponse est à la fois oui et non. Oui, nous pouvons voyager dans le futur à raison d’une seconde par seconde, nous le faisons de toute façon que cela nous plaise ou non. Oui, nous pouvons voyager dans le futur à un rythme légèrement plus rapide en nous endormant ou en ayant autrement notre sens de la conscience, notre conscience du taux de changement (qui est ce que le temps est réellement ou mesure) incapacité. Vous vous enivrez et vous vous évanouissez et la prochaine chose que vous savez, vous êtes 12 heures dans le futur. Oui, nous pouvons voyager dans le futur comme le souligne le «  paradoxe  » du jumeau d’Einstein, où un jumeau voyage à une vitesse très élevée à l’aller, s’arrête et retourne à la base, tandis que le jumeau reste à la maison, eh bien, reste à la maison. Lors de leurs retrouvailles, le jumeau voyageant trouve que le jumeau de son séjour à la maison est beaucoup plus âgé, de sorte que le jumeau voyageant a voyagé dans le futur plus rapidement qu’il n’aurait été le cas autrement. Oui, vous pouvez voyager dans le temps, en théorie, selon les propriétés théoriques apparentes que peuvent avoir les trous de ver ou les trous noirs. Non, vous ne pouvez pas voyager dans le passé à cause de tous ces méchants paradoxes. J’aime la variation sur le paradoxe du grand-père selon lequel vous ne revenez qu’une heure dans le passé et vous vous tuez une balle dans le dos. C’est une nouvelle façon de se suicider! L’autre paradoxe que j’aime, c’est quand vous remontez le temps pour faire autographier à Shakespeare votre exemplaire de « Hamlet ». Shakespeare n’est pas à la maison mais la femme de chambre promet de lui faire dédicacer votre livre à son retour. Hélas, votre timing est légèrement décalé et Shakespeare n’a pas encore écrit « Hamlet », alors quand il reçoit votre copie de sa femme de chambre à autographe, il le lit, et après que vous soyez retourné au domicile de Shakespeare et recevez votre copie maintenant dédicacée et retournez à la maison à votre propre temps, Shakespeare écrit maintenant « Hamlet ». Le paradoxe est, d’où vient « Hamlet » puisque Shakespeare ne l’a écrit qu’après avoir déjà vu votre copie. Non, vous ne pouvez pas voyager dans le passé, car si cela était possible, il y aurait des hordes de touristes voyageant dans le temps qui remonteraient le temps pour assister à un événement historique important ou autre. Aucun trésor de touristes prenant des photos n’a jamais été documenté lors de la dernière bataille de Custer, de la bataille de l’Alamo, du naufrage du RMS Titanic ou de l’un des milliers d’événements historiques similaires. Oui, vous pouvez voyager dans le temps, mais uniquement dans un univers parallèle. Si vous vous tirez dessus mais que c’est un autre vous dans un autre univers, aucun paradoxe ne se pose. Vous voyagez dans le temps pour faire autographier à Shakespeare votre copie de « Hamlet », mais dans cet univers parallèle, Shakespeare peut maintenant écrire « Hamlet » sur la base de votre copie et sans résultats paradoxaux. Cependant, le seul point que je trouve intéressants que si vous vous retrouvez dans le futur ou dans le passé, êtes-vous vraiment dans le futur ou dans le passé? Non, le seul moment où vous pouvez exister est le présent, votre temps ici et MAINTENANT. Il se peut que ce soit un moment différent de ce que vous saviez auparavant, mais toujours où et quand vous existez, vous n’existez que dans le MAINTENANT.

# Le voyage dans le temps est-il possible? Il se pourrait déjà que le voyage dans le temps ait été documenté au niveau quantique, bien que cela puisse être sujet à interprétation. Avant d’arriver aux détails, je dois juste souligner qu’en ce qui concerne les lois, les principes et les relations de la physique, le temps est invariant. Les opérations en physique restent invariantes dans le temps, que le temps bouge tel que nous le percevons normalement (passé vers futur) ou d’arrière en avant (futur vers passé). Par exemple, la gravité opérerait selon son moi de saisie normal dans un monde où le temps s’écoulerait à rebours. Il y a beaucoup d’opérations que l’on pourrait filmer que lorsque le film était tourné à l’envers, on ne serait pas plus sage. Les branches d’arbres qui soufflent dans le vent viennent à l’esprit, ou le rapprochement, la collision et le rebond ou la séparation de deux boules de billard. D’accord, après avoir établi qu’en matière de physique, la physique ne se soucie pas de la direction dans laquelle le temps s’écoule, il n’y aura pas de violation de ces lois, principes et relations de la physique du futur au passé, nous arrivons maintenant à l’expérience retardée de la double fente.

Dans l’expérience normale à double fente, vous avez un canon à électrons qui déclenche une particule électronique à la fois, de sorte qu’un électron termine son voyage avant que le suivant ne soit tiré, au niveau de deux fentes côte à côte. Si l’une ou l’autre fente est ouverte, les électrons un à la fois passent à travers la fente ouverte vers un écran de détection derrière les fentes. L’écran du détecteur est touché à peu près au même endroit à chaque fois après que chaque particule électronique passe à travers la seule fente ouverte. C’est simple. Si les deux fentes sont ouvertes, la forme de l’électron se transforme en onde (ce que je ne sais pas), passe à travers les deux fentes (comme seule une onde peut), se transforme en une particule et frappe l’écran du détecteur. La différence est qu’après que suffisamment d’électrons ont été tirés, et ont passé ou agité à travers les doubles fentes, les coups sur l’écran du détecteur ne sont pas seulement dans un ou deux endroits, mais partout sur la carte, bien que partout dans le monde. -map dans un motif d’interférence d’onde classique. D’accord, c’est l’expérience classique.

Maintenant, nous faisons une variation sur le thème, l’expérience de la double fente retardée. Les électrons sont tirés un par un, avec les deux fentes largement ouvertes. Un motif d’interférence d’onde classique sur toute la carte devrait apparaître sur l’écran normal du détecteur après que suffisamment d’électrons ont été tirés. Cependant, en plus de l’écran de détection normal, il y a deux autres détecteurs positionnés derrière l’écran de détecteur normal qui sont chacun dans une ligne de visée exacte avec chacune des deux fentes. L’électron est tiré. Il se transforme en onde et passe à travers les deux fentes, puis se transforme en une particule. Mais avant que l’électron, qui a déjà traversé les deux fentes, puisse frapper l’écran du détecteur, l’écran du détecteur est retiré pour révéler derrière lui les deux autres détecteurs en visibilité directe. Maintenant, probablement une fois que l’électron est passé à travers les doubles fentes, il est trop peu trop tard pour changer d’avis sur l’endroit où il va frapper. Seuls quelques tout petits devraient être détectés par les deux détecteurs de ligne de visée alignés avec les deux fentes. Hélas, chaque électron sera détecté par l’un ou l’autre des détecteurs à visibilité directe. Il semblerait que l’électron PEUT changer d’avis après avoir déjà traversé les deux fentes et semble plutôt avoir traversé l’une ou l’autre des deux fentes. Une interprétation est que l’électron, après avoir traversé les deux fentes, s’est rendu compte que le concert était terminé, a voyagé dans le temps, a retracé son chemin et a traversé l’une ou l’autre fente.

En passant, le regretté lauréat du prix Nobel Richard Feynman a noté que l’expérience de la double fente allait au cœur de l’étrangeté quantique. Je mentionne cela parce que c’est le même Richard Feynman qui a suggéré qu’un positron (un anti-électron) n’était qu’un électron ordinaire qui reculait dans le temps.

# Le voyage dans le temps est-il possible? J’ai plusieurs autres remarques à faire sur le concept de voyage dans le temps.

Premièrement, il y a l’idée de Stephen Hawking d’une conjecture de protection de la chronologie qui postule qu’il existe une loi de la physique encore inconnue qui empêche le voyage dans le temps dans le passé et fait ainsi du cosmos un endroit sûr pour que les historiens puissent se pavaner.

Deuxièmement, il a été dit que vous ne pouvez pas voyager plus loin dans le temps que la date à laquelle votre «appareil» de voyage dans le temps a été construit, que ce soit un trou de ver ou un autre gadget. Donc, si un génie construit un «  appareil  » de voyage dans le temps en 2014, il ne va nulle part dans le passé. Mais en 2015, il peut revenir en 2014 et en 2114, il pourrait revenir à n’importe quel moment entre 2114 et 2014. L’analogie est que vous ne pouvez pas traverser un tunnel avant la construction de ce tunnel. Ainsi, nous ne voyons pas l’humain

voyageurs dans le temps car aucun «dispositif» humain de voyage dans le temps n’a encore été construit. Le défaut qui n’interdit pas à ET de visiter qui aurait pu construire un «  appareil  » de voyage dans le temps il y a des millions d’années. Rappelez-vous ces embêtants OVNIS bien qu’ils ne semblent pas se regrouper autour d’événements historiques terrestres importants, alors peut-être qu’ET ne se soucie pas de notre histoire et sont juste ici en vacances de leur avenir.

Troisièmement, votre «appareil» de voyage dans le temps est vraisemblablement fixé à une sorte de coordonnées célestes. Parce que tout dans le cosmos est en mouvement, lorsque vous ré-émergez dans ce cosmos après avoir commencé un voyage dans le temps, alors que vous pouvez être à ces mêmes coordonnées célestes fixes, le reste du cosmos se serait déplacé vers des coordonnées célestes différentes. Donc, si vous commencez à Londres, vous ne vous retrouverez pas à Londres en descendant ou en remontant le chemin du voyage dans le temps. Enfin, le concept de votre, ou du futur ou du passé ou de votre passé n’est que relatif à ce que vous choisissez comme point fixe. Si vous choisissez votre date de naissance comme point fixe, alors vous êtes clairement dans le futur par rapport à votre date de naissance. Si vous choisissez le concept d’un MAINTENANT toujours en cours, le présent, comme point fixe, vous n’êtes ni dans le futur ni dans le passé par rapport au MAINTENANT et vous ne le serez jamais. Cela ne signifie bien sûr pas que vous ne pouvez pas vous souvenir de votre passé, de ce qui existait avant votre MAINTENANT (bien que le passé en général soit plus abstrait) ou de planifier votre avenir après votre MAINTENANT (bien que l’avenir en général soit hors de votre contrôle).

# Le voyage dans le temps est-il possible? Il y a encore une autre forme de voyage dans le temps, ou du moins l’illusion du voyage dans le temps, et c’est via le cinéma. Les films et émissions de télévision impliquant des voyages dans le temps sont nombreux et souvent légendaires. Mais ce n’est pas tout à fait le médium que je souhaite explorer ici. On peut programmer le voyage dans le temps dans une simulation informatique. Vous pouvez avoir un jeu vidéo dans lequel les personnages voyagent en arrière (ou en avant) dans le temps, ou avoir un logiciel qui revient au début. Maintenant, la question est: pourrions-nous être des personnages ou des êtres virtuels dans un univers simulé (réalité virtuelle)? Si tel est le cas, les logiciels qui exécutent notre émission virtuelle pourraient permettre un voyage dans le temps, ou un voyage virtuel dans le temps, tout en restant un voyage dans le temps qui nous semblerait tout à fait réel. Maintenant, d’où vient vraiment notre sentiment de déjà-vu?

# Le voyage dans le temps est-il possible? Il existe une autre forme de pseudo «voyage dans le temps» vers le futur qui peut être démystifiée. Vraisemblablement, le seul moyen de savoir ce que l’avenir vous réserve, sans bénéficier d’aucun «dispositif» théorique qui puisse vous y propulser à un taux de nœuds plus élevé qu’à une seconde par seconde, est de rester en vie. Une fois que vous avez lancé le seau, c’est tout. Votre voyage seconde par seconde vers le futur est terminé. C’est dommage que ce stock sans valeur que vous détenez arrive à atteindre des valeurs fantastiques dans la semaine suivant votre disparition, ou peut-être aimeriez-vous vraiment savoir si ET existe mais la découverte se produit quelques jours trop tard pour autant que vous. sont concernés. Bien sûr, certains pourraient prétendre qu’une vie après la mort vous permettra de vous tenir au courant des événements futurs depuis ce point de vue céleste haut dans le ciel, mais à part cela, il y a ceux qui prétendent avoir mené des vies antérieures ou avoir existé dans des incarnations passées. Ainsi, vous pouvez toujours continuer votre voyage pour découvrir ce que l’avenir nous réserve en passant à un autre corps en étant conçu encore (et encore et encore). Il y a cependant un énorme problème à «se souvenir» de vies antérieures présumées. L’ovule de votre mère ne peut pas se souvenir de vos vies passées. Le spermatozoïde de votre père ne peut avoir aucun souvenir de vos vies passées. Par conséquent, le vous qui arrive à la conception ne peut garder aucun souvenir des vies passées. Alors, d’où vient votre souvenir de vies passées? Puis-je suggérer que cela a été généré en interne par un vœu pieux, que peut-être une croyance que vous avez existé dans le passé donnera lieu à la croyance que vous existerez à nouveau dans le futur, et en tant que pseudo forme d’au-delà et en tant que pseudo forme de «voyage dans le temps» qui vous donne du confort. Quoi qu’il en soit, ce concept est une méthodologie très éloignée du «  voyage dans le temps  », mais qui peut être rejetée malgré les nombreuses personnes qui semblent croire qu’elles ont effectivement «  voyagé dans le temps  » vers leur avenir sans fin via cette méthode.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *